.jpg)
Vannak, akik azzal érvelnek, hogy az Oscar-szakértők ne legyenek kritikusok, vagy fordítva. A prognózis és a filmkritika egyaránt elemző készségeket igényel, de ezek különböző munkák. A sorok egyre homályosabbak, ha az érdekképviseletről van szó. Minden egyes sablon több Oscar-közvetítést produkál, mint a múltban valaha is volt. Felforgatóan mulatságos, hogy mivel az Oscar-besorolások folyamatosan apadtak a közönség széthullásának korszakában, a díjkiosztó versenyről szóló vita és elemzése évről évre zajosabb és népesebb! Mégis, ha a filmkritikusok elszaporodása megtanított nekünk valamit, az az, hogy ha elég filmtípust kapunk egy szobában ahhoz, hogy „Legjobb”-ról beszélgessünk, akkor azonnal, akár tudatosan, akár nem, a legjobbat az Oscar-díjjal azonosítják. Ennyire sikeres volt az Oscar-díj, mint névszerep és intézmény. Látható ez az előfutárok díjaiban minden évben odaítélt díjakon, és azon, hogy milyen lelkesen adják át a teret az Oscar-várományosoknak, akiknek nincs igazán szükségük a lendületre. Még akkor is, ha ugyanazok az újságírók és sajtóorgánumok, akik az előzetes díjakról szavaznak, rendszeresen azon siránkoznak, hogy „az Oscar-díjak sosem járnak jól”. Az érdekérvényesítés nem egyenlő a prognózissal, de időnként túlságosan is hasonlít rá.
A szomszédos, de nem mindig kompatibilis napirendek zűrzavarába bekerül a szuperhős kasszasiker. Jelen esetben a Spider-Man: No Way Home, amely hirtelen megkapja a "jelölést a legjobb filmre!" vita...
A Marvel & Sony legújabb együttműködése a rekordszintű üzlet előtt nyílt meg a múlt hétvégén a járványkorszakban, amikor ennek nem kellett volna megtörténnie. A szuperhős rajongók elvesztették az eszüket a visszahívások és a drága találkozások miatt (Rajongói szolgáltatás: The Movie!). A rendkívüli azonnali sikernek köszönhetően az előfutárok és az ünnepi szezon mindig észbontó „melegében” az emberek előreláthatólag reménykednek, sőt drukkolnak is az Oscar-sikerben. A film aranyos és szórakoztató, de nem hagyhatjuk ennyiben? Nem ünnepelhetjük meg a kasszasikerét, és hagyjuk, hogy elmerüljön, vagy jelen esetben örömmel lendüljön a jól megkeresett pénz medencéjébe!
Nem olyan aranyos és szórakoztató, hogy ne lehetne díjazott! Az Oscar-díj jót tehetne, ha ezen a téren felvilágosítana. De a Spider-Man No Way Home nem a Singin' in the Rain (1952) vagy a Szépség és a Szörnyeteg (1991) vagy a Babe (1995).
Az is fontosabb, hogy a szuperhősök szórakoztató szabványai szerint nem a "legjobb". Főleg az akciójelenetek nem felelnek meg Shang-Chi (most 4 hónapos) feltalálásának és izgalmának. Nem próbálkozik semmi különösebben újjal vagy merészséggel, mint a formabontó WandaVision vagy (a bevallottan jóval alacsonyabb rendű) Eternals. Még az interperszonális drámája sem sokkal hatásosabb, mint mondjuk a Fekete Özvegy, amivel elbúcsúztunk Scarlett Johanssontól, és megajándékozott minket Florence Pugh csodálatosan vicces-szomorú Yelénájával, akiről gyanítjuk, hogy a rajongók is hasonlóan fognak érezni a jövőben. ahogy mondjuk azt teszik, hogy újra látják Andrew Garfieldet Pókember harisnyanadrágban. A pokolba is, még csak nem is a legjobb Pókember-film (ez még mindig Sam Raimi ötletes, energikus és önálló, kielégítő Pókember 2-je 2004-ből).
A No Way Home nem egy tökéletes egyedi film, hanem egy gondosan programozott kulturális pillanat az időben, amihez több filmre és közönséggyorsításra volt szükség ahhoz, hogy érzelmileg működjön. Jól megtervezett és gyártott, az biztos, de "Legjobb kép"? Már tudjuk, hogy a film nem fog "kitartani", mivel egyetlen képregényfilm sem teszi, mivel egy évtizeden (vagy kevesebben) belül újraindítják, újraírják vagy újra összeállítják, hogy a következő epizódot vagy a rajongók következő generációját szolgálják. Nincs ezzel semmi baj, de a Pókember No Way Home kategóriában a legjobb film jelölése nem teljesen más, mint a Friends: The Reunion Emmy-jelölése a legjobb televíziós film kategóriában. Kötelező látni, és valószínűleg élvezni is kell (én biztos. Imádom a Pókember-filmeket!), de ezek egyike sem egyenlő "kötelező jutalom"!
A tempat folyamatosan szorgalmazza, hogy az akciós kasszasikerek legyenek a legjobb kép jelöltjei, függetlenül a minőségtől vagy a tartósság valószínűségétől. Hogy "túl tömött vagy!" A nyafogás őszintén szólva éppoly kimerítő, mint az Akadémia azon vágya, hogy minden évben jutalmazzák az alsóbb életrajzokat, függetlenül a minőségtől vagy a tartósság valószínűségétől. A megoldás azonban nem az akcióképek „Legjobb” színvonalának csökkentése, hanem az alapértelmezett preferenciák – például drámák, háborús filmek és életrajzi filmek – lécének emelése.
A kasszasikerek elismerésére törekedni jó, sőt fontos és csodálatra méltó, ha egy népszerű film azonnali határokat feszegető diadal vagy kulturális alaphelyzetbe állítás (Avatar, Toy Story, Fekete Párduc, Szépség és a Szörnyeteg), vagy egy valóban nem hiperbola. az igazán zseniális mesterség minden robbanása (Mad Max Fury Road, Terminator 2 Judgment Day). De a népszerűség mint mérőszám saját jutalma, és mindig is az volt. Azt akarjuk, hogy az Oscar-díj a "The People's Choice Awards" legyen? Mikor volt utoljára ez az ünnepség lélegzetelállító várakozást, heves vitákat, nagy nézettséget és hónapokig
