.jpg)
Dokumentarfilme über die COVID-19-Pandemie sind keine Seltenheit. Etwas mehr als zwei Jahre später gibt es bereits eine lange Liste von Titeln, die behaupten, uns Einblick in einen Bereich der Resonanz zu bieten. Einige haben gearbeitet (Nanfu Wangs In The Same Breath, Hao Wu und Weixi Chens 76 Days—, beide in der engeren Auswahl für den Oscar), während andere nicht dort geliefert haben, wo man es erwarten würde. Sie wurden manchmal überstürzt, wahrscheinlich aus reiner Entschlossenheit, rechtzeitig zur Relevanz fertiggestellt zu werden, ohne zu wissen, wie tief wir ohne einen klaren Ausstieg sein würden. Aus diesem Grund sind viele bereits veraltet, wenn wir sie sehen.
Wie man eine Pandemie überlebt, ist leider eher Letzteres. Der Film ist für seinen Regisseur David France so etwas wie eine Kuriosität. Neugierig, denn obwohl Pandemic das Gewicht der Aktualität auf seiner Seite hat, fehlt ihm die treibende Unmittelbarkeit seiner früheren Filme How to Survive a Plague und Welcome to Chechnya.
Frankreichs Film zeichnet angeblich die Entwicklung von COVID-19-Impfstoffen auf. Ein würdiges Thema und zweifellos eine großartige Geschichte für einen Film, aber aufgrund von Zugangsproblemen und Privatsphäre sehen wir wahrscheinlich nicht allzu viel von der wahren Backstage-Geschichte. Wir erhalten viele Besprechungsräume und Telefonkonferenzen von zu Hause aus sowie teilweise recht informative Informationen über die Wirkungsweise der Krankheit. Aber Frankreich und seine Herausgeber Adam Evans und Tyler H. Walk teilt ihre Zeit zu sehr zwischen konkurrierenden Herstellern und Interviewpartnern auf, um wirklich eine Erzählung zu finden, die dramatisch bleibt.
Der gegabelte Ansatz des Films dreht sich etwas über die Mitte hinaus und dreht sich weiter um die Einführung der Impfung im weiteren Sinne. Dies ist fast standardmäßig der stärkere Abschnitt des Films, da er auf der natürlichen dramatischen Spannung der Geschichte aufbaut und Schichten von Unternehmensgier, politischer Heuchelei und gesellschaftlicher Spaltung hinzufügt. Im vielleicht interessantesten Abschnitt des Films sehen wir uns eine Gemeinschaftssendung an, in der versucht wird, ein Viertel zu überzeugen, das überwiegend aus Afroamerikanern und weniger Glücklichen besteht, sich impfen zu lassen, und welche Probleme dies mit sich bringt. Auch hier wird uns nicht genug gezeigt, weil wir, wie in einer Szene, einen Anti-Vax-Protest sehen müssen. Frankreich verhört das gar nicht, es ist einfach da.
Was auf einen Großteil des Films hinweist. Man vermutet, dass ihm die Erkenntnisse fehlen, die Jahre oder gar Jahrzehnte nach der Tatsache hätten kommen können. Natürlich bleibt das Gespenst von AIDS bestehen, wie man eine Pandemie überlebt. Und wenn jemals ein Regisseur gut aufgestellt war, um die beiden Themen zu überbrücken, dann war es David France. Doch trotz der Parallelen, die für viele seit den Anfängen der Pandemie offensichtlich waren, macht Frankreich wenig damit. Es ist enttäuschend aus all den Gründen, die Sie erwarten können. Und wahrscheinlich auch andere.
Es kam mir seltsam vor, als ich es sah, Nahaufnahmen von Büchern zu diesem Thema zu sehen und Themen zu interviewen, die in der AIDS-Forschung gearbeitet haben, aber ich nehme an, dass es keinen natürlichen Weg findet, es wirklich zu untersuchen. Vielleicht bekommen wir eines Tages den wütenderen Film, den ich erwartet hatte, und so bleibt uns vorerst ein Film, der über den Zweijahreszeitraum hinweg herumschwirrt und mit interessanten Leuten spricht, die unglaubliche Dinge tun, und trotzdem nie auftaucht.
Die Kraft des Films liegt dann in all jenen Menschen aus Medizin und Wissenschaft, die (über verschiedene Unternehmen hinweg) tatsächlich lächerlich hart daran gearbeitet haben, in Rekordzeit einen Impfstoff herzustellen. Es ist unwahrscheinlich, dass irgendjemandem, der zuschaut, zweimal gesagt werden muss, er solle sich impfen, auffrischen und wieder auffrischen lassen. Was die erzählerischen Entscheidungen Frankreichs nur umso frustrierender macht. Es gibt wenig, was sich für ihn einzigartig anfühlt, wenn es darum geht, eine Pandemie zu überleben. Es hat eine großartige Botschaft und seine Geschichte sollte uns allen bekannt sein, steht aber selten über dem Kampf, zu einer Zeit, in der wahrscheinlich viele Zuschauer wegen seines Themas ausgebrannt sein werden.
