CHRIS: Hey Glenn und Ben, freuen sich, mit Ihnen über den am meisten diskutierten / am wenigsten gesehenen Film der Ferienzeit zu sprechen. Die Big-Budget-Geschichte von Oscar-Preisträger Damien Chazelle, Babylon, wurde am Ferienwochenende mit $ 3,6 Millionen eröffnet. Ich hasse es, die Person zu sein, die einen Film tritt, wenn er ausgefallen ist. Es kommt niemandem zugute, dass ein originelles Autorenprojekt floppt. Ich fand Babylon jedoch eine umfassende Katastrophe. Seine groß angelegte Ausschweifung wird mit jeder vorbeiziehenden Szene abgestanden, und nichts strahlt jemals Sexualität oder Pracht aus.
Es könnte viel gerettet werden, wenn Chazelle eine klare These mit dem Film oder engagierte Charaktere hätte, denen sie folgen könnten. Leider weiß Chazelle nie genau, ob er Hollywood verleumden oder erhöhen soll. Stattdessen erhalten wir nur ein verwirrtes Porträt der stillen Ära, die sich weder real noch verstärkt anfühlt. Trotz einer Spielleistung von Margot Robbie springt keiner der drei zentralen Charaktere vom Bildschirm, weil sie keinen starken, treibenden Wunsch haben. Sie machen wilde und verrückte Dinge, aber der Film macht sich nie die Mühe, ihre Handlungen stark genug zu motivieren. Vielleicht bin ich nur der Grinch von Babylon. Was denken Sie beide über Babylon? Gab es irgendwelche Elemente, die für einen von euch wirklich funktionierten oder nicht?
BEN: Ich bin mit diesem Film entschieden in der Mitte. Einerseits verstehe ich, was Chazelle versucht hat, um die Kämpfe zwischen stiller und gesunder Epoche zu zeigen. Gleichzeitig denke ich, dass er zu sehr in der Verderbtheit und dem Übermaß stecken geblieben ist. Es ist das gleiche Problem, das ich mit Wolf von Wall Street und Blonde hatte. Nach einiger Zeit sind die verrückten Parteien selbstverständlich und der unvermeidliche Absturz dauert zu lange, um dorthin zu gelangen.
Davon abgesehen habe ich mich wirklich mit der Leistung von Li Jun Li verbunden. Ihr Charakter ist der einzige, der den Wahnsinn überwinden und trotzdem ihre eigene Persönlichkeit bewahren konnte. Sie wird nicht durch die Veränderung des Klangs gebrochen, sondern durch die sich verändernde Moral Hollywoods. Sie strahlt Sexappeal aus, zeigt aber immer, dass sie weit mehr ist als nur ihr Aussehen.
Ich kam beeindruckt von dem Film weg, aber nicht umgehauen. Ich fühlte reichlich verpasste Gelegenheiten. Der Film ist nie in den Hays Code aufgenommen worden, aber das ist ein persönlicher Wunsch, mehr als eine tatsächliche Beschwerde über den Film. Glenn, du bist viel positiver, richtig?
GLENN: Ich würde nicht "superpositiv" sagen, aber ich bin definitiv von Babylon weggekommen, sehr überrascht, dass ich es genauso genossen habe wie ich.
Ich bin ein Befürworter der Erfahrung des Filmbeobachtungsstils als Substanz und all des Jazz. Zum Teil, warum ich so wenig Zeit für die Erzählung "kein kultureller Eindruck" um Avatar habe oder warum Elvis in meinem Kopf bleibt, wo andere verblasst sind, weil die bloße Erfahrung, einen Film zu sehen, genauso viel von meinem Vergnügen sein kann wie all die Dinge, die Sie als mangelhaft empfanden. Das heißt nicht, dass einer von uns Recht oder Unrecht hat, Aber als Chazelle drei Stunden lang auf diesem ganz bestimmten Track zusammenbrach, dachte ich, dass dieser Film nur drei Stunden dauern könnte und nur ein bisschen chaotisch sein könnte und konnte nur so wild anachronistisch sein. Auf diese Weise fühlt es sich wie ein sehr passendes Epos für 2022 an — ein Film, von dem ich nicht ganz glauben konnte, dass er gemacht werden durfte, nicht wegen des Inhalts, sondern wegen der Art und Weise, wie er gemacht wird. Ich bin nicht überrascht, dass es an der Abendkasse nicht gut abgeschnitten hat, denn selbst wenn es sich um ein kohärenteres und gängigeres Endprodukt handelte, Die Idee von Babylon ist so gegen das, was die Leute dazu bestimmt haben, sich hinzusetzen und in einem Kino zuzusehen. Und das hat mir gefallen.
All dies wirft eine Frage auf, die ich unbedingt stellen wollte. Wo sitzen Sie auf Babylons Verwendung von sehr zeitlich falschen Kostümen, Haaren usw? Ich finde es etwas falsch eingeschätzt, einen Film über Old Hollywood als historisch ungenau zu kritisieren, als Old Hollywood dafür bekannt war, seinen eigenen gerechten Anteil an Freiheiten mit der Geschichte zu übernehmen.
BEN: Ich liebe diese Frage. So sehr Ryan Murphy für mich eine massive gemischte Tasche ist, ich habe es geliebt, die Filmgeschichte mit Hollywood neu zu gestalten. Daran wurde ich immer wieder erinnert, als ich Babylon beobachtete. Ehrlich gesagt wünschte ich, sie wären weiter gegangen. Mit dem Film ist alles so extrem, warum haben sie die Anachronismen gelindert? Sobald ein Elefant auf einen Kerl scheißt und ein Fatty Arbuckle-Typ in seinen Mund pinkelt, wurde der Hyperrealismus zur Ruhe gebracht. Das Ändern von Haarschnitten und Outfits, um der Geschichte zu entsprechen, ist für mich in Ordnung.
Was ist mit dir, Chris?
CHRIS: Es ist interessant, was Sie beide in Bezug auf die Beziehung des Films zur Zeit und seine Details ansprechen. Nicht alles muss genau sein, damit ich es zu schätzen weiß. Wenn Sie jedoch Anachronismen annehmen oder Teile Ihres historischen Films modernisieren möchten, sollte klar sein, WARUM Sie dies tun. Wollen Sie etwas Interessantes sagen, indem Sie keinen zeitspezifischen Dialog führen? Gibt es einen größeren Punkt für die Kleidung und Frisuren, die sich nicht "der Zeit" fühlen." Ich mag, was Sie gesagt haben, Glenn, dass es die Freiheiten widerspiegelt, die Old Hollywood mit seinen eigenen Filmen genommen hat. Das deutet auf einen nachdenklicheren Film hin als ich. Obwohl ich die Durchgangslinie von "Hollywood wurde von einer Gruppe Entarteter gebaut" nicht liebte, war es eine zusammenhängende These, dass der Film bis zum Ende so gut wie aufgibt. All diese unterschiedlichen Elemente fühlten sich nie so an, als würden sie einer Vision dienen, die stark genug ist.
Das heißt, diesen lauten, kühnen und mit Körperflüssigkeit gefüllten Film in den Kinos zu sehen, war ein Vergnügen. Insbesondere Justin Hurwitz 'Partitur, die im theatralischen Surround-Sound nachhallt, bringt das Publikum in den richtigen Kopfraum für diesen rauhen Film. Auch wenn ich den Film nicht mag, möchte ich nicht auf seinem Grab tanzen. Ich werde es immer zu schätzen wissen, dass ein Regisseur einen großen Schwung nimmt und vermisst. Normalerweise habe ich das Gefühl, dass ein Regisseur mehr zu sagen hat, wenn er sein "Eins für mich" -Grand Opus macht.
Trotz der Abendkasse wird Babylon immer noch eine Figur im Preisrennen sein, insbesondere in den kommenden Fernsehsendungen von Critics Choice und Golden Globes. Insbesondere Margot Robbie hat immer noch gute Chancen, die Aufstellung der besten Schauspielerin zu erreichen. Was haben Sie beide von ihrer Leistung als Nellie LaRoy gehalten, dem partyharten Genie mit schlechtem Mund? Ihr Engagement für den Charakter und das Material war lobenswert. Es ist immer wunderbar zu sehen, wie jemand wirklich "darauf geht", und Robbie hat immer verstanden, wie man sich für jemanden interessiert, der ein Leben mit Hingabe führt. Nellie stellte mir jedoch vor, was ich an dem Film als Ganzes nicht mochte. Robbie ist ein Spiel und bereit, uns eine Leistung zu geben, aber der Charakter ist hautnah. Ihr Erfolg kommt früh, also was ist der "Wunsch", der Nellie durch jede Szene treibt? Ich würde argumentieren, der Film gibt ihr nie Motivation und Margot Robbie füllt ihn am Ende nicht aus. Vergleichen Sie es mit einer ähnlichen Gonzo-Performance wie Sharon Stone als Ginger in Casino. Ingwer mag während des größten Teils der Laufzeit betrunken oder hoch sein, aber das hindert uns nicht daran, dem zu folgen, was sie will. Ihre histrionischsten Bewegungen werden durch ihren Wunsch verankert, das Geld ihres Mannes zu nehmen und zu rennen. Welche Anker Nellie?
GLENN: Ich meine, seien wir ehrlich — die Aufführungen sind in diesem überall im Laden. Ich halte das nicht unbedingt für eine schlechte Sache, obwohl es zu dem geht, was Sie über das Fehlen eines Kerns sagen, vereinigende Idee und ich denke, deshalb kann sich Babylon nicht ganz zu etwas erheben, das sich einem Meisterwerk nähert. Ich sehe deine Punkte um die Charaktere und trotz der langen Laufzeit, Den Schauspielern wird selten die Möglichkeit gegeben, uns zu erlauben, über sie hinaus zu verweilen und uns mit ihnen zu verbinden, jenseits der Oberflächenkunst, in die sie gehüllt sind. Eigentlich liebe ich diesen Vergleich mit Sharon Stone. Wenn das Filmgeschäft nicht das wäre, was es heutzutage war, wäre Robbie wahrscheinlich ein bankfähigerer Name in weniger interessanten Filmen. Obwohl ich ihre Leistung sehr mag, um Stu Macher (iykyk) zu paraphrasieren, ist Margot Robbie in Babylon keine Sharon Stone im Casino!
Wenn ich von den Golden Globes spreche, muss ich sagen, dass ich ein bisschen überrascht war, dass sie die Trifecta der Nominierungen für Robbie, Brad Pitt (in einem anderen Fall von Kategoriebetrug), durchnässt hat, Ich würde argumentieren) und relativ unbekannt (zumindest für mich) Diego Calva. Als Wähler bei den diesjährigen Globen soll ich meinen Stimmzettel nicht preisgeben, aber es fühlt sich so an, als wäre es in Bezug auf die Oscars etwas umgekehrt. Ein Tech-Stück mehr als ein Schauspieler-Stück wie beispielsweise The Master. Ich frage mich, wie viele Filme über Filme die Akademie realistisch in einem einzigen Jahr aufnehmen kann. Aber ich würde mich sehr freuen, wenn die oben erwähnte Punktzahl des zweifachen Oscar-Preisträgers Justin Hurwitz nominiert würde, sowie Nominierungen für die Art Direction (liebte, dass staubiges Filmset auf Wüstenkarneval trifft), Kinematographie und Bearbeitung (die meiner Meinung nach mehr Energie hatten, um ihre Laufzeit aufrechtzuerhalten, als einige Wettbewerber, die 20, 40 oder 60 Minuten kürzer sind). Trotz meiner früheren Aussagen zu seinen Anachronismen denke ich, dass Kostüme es vorantreiben würden.
Was denkst du, ist die Decke für Babylon? In diesem Jahr gibt es einige Filme, die wirklich spaltend sind und mit null bis acht Nominierungen vom Oscar-Morgen abweichen könnten.
