Team Experience diskutiert die verschiedenen Oscar-Kategorien. Hier sind Eurocheese, Mark Brinkerhoff und Cláudio Alves über das volatile Rennen der besten Nebendarstellerin.
EUROCHEESE: Hallo Herren - Mit den SAG Awards, die uns einen Curveball werfen, könnte dies das aufregendste Rennen dieses Jahres sein! Ich habe keine Ahnung, wer den Sieg holt. Bevor wir uns darauf einlassen, irgendwelche Gedanken zu diesen fünf Nominierten?
MARK: Irgendwelche Gedanken? Alle Gedanken!
Ich hatte ehrlich gesagt nicht erwartet, dass dieses Rennen so aufregend und unvorhersehbar sein würde, wie es jetzt zu sein scheint. Vor einem Monat schien es, als würde Angela Bassett verlieren, eine lange Krönung einer berühmten — - und unterbelohnten — -Karriere, und jetzt ... Ich weiß nicht, was ich davon halten soll, nach Kerry Condons Sieg bei BAFTA und Jamie Lee Curtis ’, die bei SAG verärgert sind...
Nehmen wir zu Recht an, dass der Oscar einer dieser drei ist, die verloren gehen müssen? Mit Hong Chau und Stephanie Hsu (xoxo), die reinschauen, sind sie angeblich nur glücklich, nominiert zu werden.
CLÁUDIO: Das ist die chaotische Qualität dieses Rennens, und die Popularität von EEAAO ist so groß, dass ich nicht einmal weiß, ob Hsu als „glücklich, nominiert zu werden“ eingestuft werden kann. ’
Hong Chau, dessen Film mit der Akademie unterdurchschnittlich abschnitt, ist der einzige, für den ein Gewinn unvorstellbar ist. Das hat natürlich nichts mit der Qualität der Leistung zu tun. Obwohl ich finde, dass The Whale eine abscheuliche Sache ist und Frasers Potenzial eine Travestie von schlechtem Geschmack und schlechtem Urteilsvermögen gewinnt, macht Chau durch das Wrack und kommt größtenteils unversehrt heraus. Während viele ihrer Konkurrenten durch Rollen hierher kamen, die auf schauspielerische Pyrotechnik oder Skripte zugeschnitten waren, die so geschrieben wurden, dass sie den Darstellern helfen, wird ihr ein unmöglicher Text gehandhabt. Dass Chau das Rätsel in ihren verstreuten Szenen fast löst, ist ein Beweis für ihr Handwerk.
Ich könnte weiter und weiter machen, wie es meine Gewohnheit ist. Obwohl keine dieser Aufführungen meine persönliche Stimme als beste Nebendarstellerin ergibt, sind sie alle überaus diskutierbar und einer Analyse wert. Das ist leider nicht immer der Fall.
EUROCHEESE: Ich stimme zu, dass Chau einen hervorragenden Job mit einem schrecklich geschriebenen Charakter gemacht hat (Gott sei Dank, The Whale hat das Drehbuch verpasst), aber dass sie diejenige ist, die hier nicht im Rennen ist. Ich bin wahnsinnig voreingenommen, wenn es um EEAAO geht - Hsu und Curtis wären dieses Jahr meine Nummer 1 und Nummer 2 für die Kategorie - aber bis SAG, Ich nahm an, wir sahen uns ein Zwei-Pferde-Rennen an. Aber jetzt...
Lassen Sie uns der Mischung ein wenig Verwirrung verleihen: In jedem anderen Jahr bildete sich eine Karriereerzählung um eine überfällige Schauspielerin, die Critics Choice and the Globe übernahm, aber nicht in SAG oder BAFTA übersetzt, würde anzeigen, dass die Dynamik nicht da ist, um den Oscar zu gewinnen. In jedem anderen Jahr würde BAFTAs Heimvoreingenommenheit, die sich auf die ernsthafte irische Anwärterin erstreckt, wenn sie nicht woanders punktet, dazu gebracht, dass BAFTA ihre üblichen Tricks spielt. (Ich finde es auch faszinierend, dass Keoghan und Condon, als sie beide gewannen, sofort entlassen wurden, aber viele sind jetzt bereit, sie zur Spitzenreiterin zu erklären.) In jedem anderen Jahr konnte ein SAG-Sieg für eine erfahrene Schauspielerin in einem Best Picture-Spitzenreiter als der einzige Ort angesehen werden, an dem sie belohnt werden könnte. Lange Rede, kurzer Sinn - ich kann all dies als keine Indikatoren für einen Sieg entschuldigen. Also herrscht Chaos? Jobu Tupaki hat ihren Weg und gibt uns eine Öffnung für Hsu? (So sehr ich es auch lieben würde, ich denke, ein Sieg für Hsu wäre immer noch eine Strecke.)
Ich neige mich in eine Richtung, könnte aber ehrlich gesagt von unserem Gespräch beeinflusst werden. Möchte einer von Ihnen mich darauf hinweisen, wer am wahrscheinlichsten den Sieg erringen wird?
MARK: Oh, Junge. Nun, ein Teil von mir fühlt sich an wie die Krönung der Königinmutter von Wakanda, Miss Bassett, durch Oscars ’, die möglicherweise zu unwiderstehlich ist, als dass die Akademie sie verpassen könnte. (Ich fühlte mich ähnlich, als Regina King sowohl bei BAFTA als auch bei SAG unerklärlicherweise vermisst wurde, aber zum endgültigen Sieg kreuzte ... allerdings für eine ganz andere Art von Film als Bassetts. Sie sind beide einfach so angesehen und eigenständig würdig.) Und ein weiterer Teil von mir war überrascht — und begeisterte — darüber, wie dominant sich EEAAO bei Gilden erwiesen hat, die so vielfältig sind wie die CDGAs und die DGAs / PGAs, Das ist sicherlich ein gutes Zeichen für Bassetts Hollywood-Veteranen Jamie Lee Curtis. Wenn man bedenkt, dass es sich um eine Legende gegen eine Legende handelt, scheint dies Condon die Möglichkeit zu geben, zu gewinnen, à la Tilda Swinton in dem noch chaotischeren Jahr 2007.
Bassett > Condon > Curtis > Hsu (dunkles Pferd), das ist meine Ahnung an dieser Stelle. (Ehrlich gesagt scheint es sich von Tag zu Tag zu ändern.)
Können Sie die Teeblätter besser lesen als ich, wenn die eigentliche Oscar-Abstimmung beginnt? Was sagen sie dir?
CLÁUDIO: Vollständige Offenlegung – Ich bin ein schrecklicher Experte in Bezug auf die Vorhersagegenauigkeit. Trotzdem führen mich meine besten Bemühungen, die Teeblätter der besten Nebendarstellerin zu interpretieren, zurück in ein vergangenes Szenario. Wie Sie denke ich, dass 2007 der Schlüssel sein könnte, um dieses Rätsel zu lösen. Mit anderen Worten, Condon wird diesen bekommen. Ähnlich wie Tilda Swinton in Michael Clayton ist sie der einfachste Ort, um eine geliebte Best Picture-Anwärterin zu ehren, die immer unwahrscheinlicher andere Kategorien gewinnt. Seltsamerweise könnte die Dominanz der EEAAO, selbst in den Drehbuchkategorien, ihr dabei helfen. Farrells schwindende Chancen machen ihren Fall zur besten Person, um The Banshees of Inisherin etwas Gold zu gewinnen.
Curtis und Bassett teilen die gleiche Art von Erzählung zum Sieg, die beide von illustren Karrieren angetrieben werden, wobei die Genre-Einsätze ihres Films / ihrer Rolle das größte Handicap darstellen. Im Moment würde ich ihre Chancen so bewerten:
Condon – Die Banshees von Inisherin gewinnen allein?
Bassett – Eine lebende Legende, die bereits einen Oscar haben sollte.
Curtis – Legende unterstützt von Spitzenreiterliebe. Wird Stimmen mit Hsu teilen.
Hsu – EEAAOs traditionellste Oscar-Leistung.
Chau – Ich bin einfach froh, aufgenommen zu werden.
EUROCHEESE: Ich werde unser Trio vervollständigen: Während dies das letzte Rennen ist, auf das ich wetten würde, würde ich mit Jamie Lee Curtis gehen, wenn ich eine Wette platzieren würde. Bei solchen Rennen dreht sich alles um Schwung, und Cláudio, ich stimme zu, dass sich die Dynamik von Bassett abgewandt zu haben scheint. BAFTA ließ mich nicht blinzeln, weil ich wusste, sobald sie für BAFTA nominiert wurde, dass Condon dort gewann. Ich erinnere mich, dass ich 2007 dachte, Swinton sei eine leichte Überraschung, was dieses Jahr nicht der Fall war.
Curtis hingegen fühlte sich aus heiterem Himmel. Bassett war der Veteran, von dem erwartet wurde, dass er gewinnt, und wenn der Schwung für Condon da wäre, hätte sie ihn leicht nehmen können. Als Curtis ihr die Einführung "Ich bin ein Schauspieler" gab, wurde mir klar, wie sehr Schauspieler sie respektieren, Ich gehe zum Teil davon aus, dass sie für ihren Film und ihre Hauptdarstellerin eine lange Cheerleading-Saison hat. Sie ist auch in einem Film, der nur an Dynamik zu gewinnen scheint. Ihr Sieg würde bedeuten, dass EEAAO Streetcar und Network für ihre Anzahl der amtierenden Oscar-Siege binden würde, aber ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass die Wähler solche Dinge in Betracht ziehen.
Ich schreibe nicht der Vorstellung zu, dass Filme mit hohen Nominierungszahlen einen Sieg mit nach Hause nehmen müssen, insbesondere wenn es um Filme geht, die sich stark auf Dialog und Schauspiel konzentrieren. Condon hat hervorragende Arbeit geleistet, aber ich glaube nicht, dass das Publikum ihren Film verlassen hat und sie als herausragend angesehen hat. Ich dachte, Swinton hat Michael Clayton mit ihrer nervösen Bösewichtdarstellung komplett gestohlen. Bassett läuft mit Wakanda davon, aber es ist ein Marvel-Film, der nicht in Best Picture aufgetaucht ist. Für mich fühlt sich Condon wie ein Mitglied eines großen Ensembles. Es fallen keine Beispiele ein, wann dies zu einem Gewinn führte (obwohl Sie mir in den Kommentaren etwas anderes sagen können). Filme wie Lady Bird, Up in the Air, bis hin zu The Turning Point - Filme, die keinen technischen Sieg erringen, gehen oft mit leeren Händen nach Hause.
MARK: Fairer Punkt. Was für mich wild ist, ist, dass zu Beginn dieser (bereits langen) Oscar-Saison der Veteran, der bei der Jagd am plausibelsten wirkte, Curtis war (und für eine ausgesprochen nicht-traditionelle Rolle, nicht weniger). Aber dann folgte Bassett diesem Beispiel und begann, Nominierungen * und * bedeutende Siege zu erzielen. Wenn es wirklich um Veteranen gegen Veteranen geht, scheint Bassett eher ein Gravitas-Schauspieler zu sein, während Curtis der ehrwürdige Schauspieler ’ ist. (Der SAG-Sieg ist in dieser Hinsicht sicherlich kein kleiner Shake.)
Mit Bassett würden die Wähler der Akademie ihre Karriere genauso belohnen wie (wenn nicht mehr als) eine solide Leistung in einem Film, der möglicherweise weniger wahrscheinlich anderswo gewinnt. Mit Curtis (und in geringerem Maße mit Condon) haben die Wähler reichlich Gelegenheit, — und werden den Film wahrscheinlich an anderer Stelle belohnen. Werden sie mit der laufenden Oscar-Abstimmung diesen Kalkül machen? Die Chancen stehen gut, aber wir sprechen auch über den Körper insgesamt, der Curtis und ihre fast 50-jährige Karriere weit mehr respektieren kann, als ihre früheren Oscar-Misses vermuten lassen. (Für die Aufzeichnung hätte sie seit den ‘ 80er Jahren mindestens alle zehn Jahre nominiert werden können, und jede wäre total inspiriert worden.)
Ich lehne Bassett immer noch ... leicht. Ganz leicht.
CLÁUDIO: Um uns zu schließen, sage ich dies –, egal wer die Nase vorn hat, wir beenden die Saison mit einer guten Gewinnerin der Nebendarstellerin.
Sogar Hsu, den ich in Bezug auf die persönliche Präferenz als Fünfter in der Aufstellung bezeichne, wird von mir einen ständigen Applaus erhalten, wenn sie den Oscar sammelt. In der Tat könnte ihre Rede zu den Spirit Awards mein Favorit aus der gesamten Saison sein und die Idee des Kinos (und des Theaters) als von Natur aus kollaborativ und umso besser für sie aufhalten. Zwischen diesem schönen Moment, Bassetts herrischer Exzellenz, Curtis 'Enthusiasmus, Condons BAFTA-Hommage an ihre Menagerie, und die Hypothese eines durch und durch schockierten Chau – in der Kategorie Nebendarstellerin scheint ein Höhepunkt der diesjährigen Oscar-Verleihung zu sein.
