Team Experience diskutiert jede Oscar-Kategorie im Vorfeld der Zeremonie. Hier sind Ben Miller und Eurocheese, die über die beste Bearbeitung sprechen
Ben Miller: Nun, Eurocheese, wir sind wieder da. Vor den Nominierungen sprachen Nick Taylor und ich davon, dass Best Editing eher eine alternative Best Picture-Reihe ist. Alle fünf Nominierten für die Bearbeitung sind für das beste Bild geeignet. Bevor wir über die tatsächlichen Nominierten sprechen, lassen Sie uns einen für Filme ausschütten, die in dieser Kategorie hätten bekannt sein sollen. Persönlich fand ich die Bearbeitung in All Quiet an der Westfront ziemlich spektakulär. Wenn es um kohärente Aktionssequenzen geht, ist mein Hauptproblem ein Gefühl für Ort und Atmosphäre. Für eine Weile wurde jeder Action- oder Kriegsfilm mit Wahnsinn und Inkohärenz bearbeitet. Gott segne George Miller, weil Mad Max: Fury Road eine erstklassige Möglichkeit zeigte, klare, herzpumpende Handlungen zu vermitteln, ohne Sie aus der Art zu werfen. All Quiet ist nicht bekannt für seine Action-Sequenzen, aber wenn es auftaucht, ist es glasklar über Richtung, Orientierung und Präsenz.
Welchen Film wollten Sie persönlich in der Aufstellung, egal wie unrealistisch?
Eurocheese: Ich muss Nicks Traumauswahl zustimmen: Aftersun. Sprechen Sie über einen Film, der ausschließlich auf der Bearbeitung basiert und in dem unsere zentrale Figur fragmentierte Erinnerungen miteinander verbindet, um ihre Vergangenheit besser zu verstehen. Ich war begeistert, dass Mescal den letzten Platz in Actor belegt hat, aber ich hätte diesen kraftvollen Film mit Nominierungen überschüttet, und dies wäre sicherlich einer von ihnen. (Die Entscheidung zu gehen wäre die nächste in der Reihe - ein weiterer Film, in dem die Bearbeitung im Vordergrund stand.)
Es hat mich überhaupt nicht überrascht, dass die Aufstellung so eng mit Best Picture verbunden war. Kurz vor The Fabelmans - ein Überraschungsfehler bei den BP-Nominierten und ein Film, den ich auch nominiert sehen wollte - ist dies eine solide Gruppe. Ich liebe Elvis 'übermäßig auffällige Bearbeitung nicht, aber ich verstehe die Auswahl.
Am Ende würde ich mir jedoch vorstellen, dass dies auf Everything Everywhere vs. Top Gun zurückzuführen ist. Sehen Sie noch etwas, das den Sieg erringt?
Ben: Es ist immer einfach zu sagen "es ist zwischen A und B", aber ich sehe kein Szenario, in dem dies hier nicht der Fall ist. Wenn Sie sich die anderen drei Nominierten ansehen, ist TÁR eine würdige und willkommene Überraschung in der Aufstellung. Elvis ist der "bearbeiteteste", während The Banshees of Inisherin der verwirrendste der Nominierten ist. Das einzige, was ich überraschend sehen konnte, ist Elvis, wegen der grandiosen Natur von allem, was es bringt. Hin und wieder funktioniert Maximalismus. Wenn etwas aus dem linken Feld kommt, um zu überraschen, wäre es Elvis.
Jedes Oscar-Jahr gibt es die "technischen Exzellenz" -Filme. Düne, Mank, Black Panther und Dünkirchen sind aktuelle Beispiele. Diese Filme spielen nicht wirklich auf eine Art und Weise im besten Bild, aber sie erzielen immer mindestens einen Sieg unter der Linie. Ich würde argumentieren, dass es dieses Jahr drei "technische Exzellenz" -Filme mit All Quiet, Avatar: The Way of Water und Maverick gibt. Diese beiden anderen sind in dieser Kategorie nicht nominiert und haben ihre jeweiligen Siege vernäht (International Feature / Visual Effects). Da EEAAO beim Best Picture-Sieg eine echte Bedrohung darstellt und zumindest einen Nebendarsteller in der Tasche hat, denke ich, dass die Wähler dies tatsächlich berücksichtigen.
Abgesehen davon ist es nicht ideal, zwei Best Picture-Nominierte zu haben, da die Drohung, Best Editing zu gewinnen, auf der Redaktionsseite viel schlechter abschneiden könnte als EEAAO und Maverick als Spitzenreiter. Was denkst du über die Bearbeitung der beiden Spitzenreiter?
Eurocheese: Ich habe mich von beiden Filmen mit herausragender Bearbeitung entfernt. Tatsächlich habe ich sie in beiden Fällen nicht besonders als Preiskandidaten angesehen, als ich sie zum ersten Mal sah. Im Fall von Everything Everywhere stützt sich der Film so stark auf seine Bearbeitungsoptionen, dass einige Fehltritte den gesamten Film in einen verwirrenden Tailspin verwandeln würden. Für diejenigen, die den Film nur einmal gesehen haben, kann ich eine weitere Besichtigung empfehlen, um sein Handwerk auf breiter Front besser zu schätzen, aber insbesondere zur Kenntnis zu nehmen, wie surrealistisch, verrückte Ideen sind auf überraschend kohärente Weise miteinander verbunden. So verwirrend die Konzepte auch sein mögen, ich habe noch keine Person getroffen, die sagte, sie könne dem emotionalen Durchgang des Films einfach nicht folgen.
Top Gun baut in seinem letzten Akt Spannung auf eine emotionale Auszahlung auf und bringt das Publikum für die Fahrt mit. Ich weiß, dass Sound mit dieser Kategorie oft Hand in Hand gehen kann und dass es sinnvoll sein könnte, dass EEAAO dort fehlt. Ist ein stetiger Aufbau, den wir zuvor gesehen haben, genug, um hier erfolgreich zu sein? Es könnte sicherlich sein, da dies ein Ort ist, um einen Film zu belohnen, den die Akademie eindeutig liebt. Ich würde jedoch argumentieren, dass Molochs in dieser Kategorie weit entfernt von Schlössern sind. Wenn überhaupt, ist das häufigste Muster, das ich unter den jüngsten Gewinnern sehe, Kriegsfilme, und sie haben potenziellen Spoiler All Quiet an der Westfront weitergegeben.
Ich bin völlig anderer Meinung, dass Sie EEAAO aus dieser Liste der Filme mit technischer Exzellenz herauslassen. Es ist ein Actionfilm mit hoher Konzepturalität in so vielen Bereichen - erfinderische Kinematographie, beeindruckende Choreografie, brillante Kostüme, weitläufiges Weltgebäude und die Liste geht weiter. Wenn einer dieser Filme in ein oder zwei Jahrzehnten an Filmschulen studiert wird, muss ich mir vorstellen, dass dies der eine ist. Würden Sie mir dort zustimmen?
Ben: Ich stimme Ihnen in Bezug auf das potenzielle Erbe der EEAAO zu, aber die "technische Exzellenz" Die Gruppe, über die ich gesprochen habe, vergibt den Film nicht unbedingt außerhalb der technischen Kategorien und einen Best Picture-Slot (ohne Gewinnchance). Mank ist das einzige der angeführten Beispiele, bei denen die Filme Schauspielnominierungen erhielten (und beide kämpften in keiner Weise um die eigentliche Trophäe). Außerdem ist 1917 das einzige mit einer Drehbuchnominierung.
EEAAO ist eine Anomalie. Es wurde Anfang des Jahres mit kritischer Anerkennung und einer langsamen, aber stetigen Abendkasse veröffentlicht. Viele Fans hofften auf Aufmerksamkeit, aber vorsichtig. Sobald die Preisverleihungssaison lief, konnte sie nicht mehr ignoriert werden. Jetzt sprechen wir darüber im Hinblick auf einen möglichen Best Picture-Sieg. Darüber hinaus sehe ich den Film nicht als einen, in dem die Leute die technische Exzellenz sahen und sich dann den Aufführungen zuwandten. Es ist das Gegenteil. Alle waren so verliebt in Yeoh, Quan, Hsu und Curtis, dass sie den Film mehrmals sahen. Beim erneuten Anschauen wurden die Effekte, Kostüme, Musik und insbesondere die Bearbeitung weiter geliebt. Sie haben die Wichtigkeit der Bearbeitung in diesem Film erkannt. Es ist wichtig für den Erfolg des Films. Ich persönlich ziehe dafür, dass es gewinnt.
Der ursprüngliche Black Panther ist die nächstgelegene Parallele zu Top Gun: Maverick. Beide Filme waren monströse Kassenhits (mit relativ geringen anfänglichen Erwartungen), und beide hatten eine technische Brillanz von oben bis unten, während sie den besten Regisseur und die amtierenden Nominierungen verpassten. Insbesondere wegen dieser Fehler scheint dies der richtige Ort für Maverick zu sein, um seinen Oscar zu gewinnen. Es wäre keineswegs ein unverdienter Sieg im böhmischen Rhapsodie-Stil. Ich denke, die Bearbeitung ist ziemlich einwandfrei, sie erreicht einfach nicht die Höhe ihres Top-Konkurrenten.
Okay, wir haben genug um den heißen Brei geschlagen ... gib mir deinen vorhergesagten Gewinner, deinen hoffnungsvollen Gewinner und wer könnte den Spoiler spielen.
Eurocheese:
Hoffnungsvoller Gewinner: Alles überall auf einmal
Vorhersage: Alles überall auf einmal
Spoiler: Top Gun: Maverick
Es wird freilich ein enges Rennen zwischen den beiden, und die jüngsten Gewinner haben potenzielle Gewinner des besten Bildes nicht bevorzugt. Wie oft ist einer dieser Filme ein Actionfilm? Wenn sich der Brite Eddie Hamilton bei den BAFTAs nicht durchsetzen konnte, wo es kein Problem gab, EEAAO in jeder anderen Kategorie weiterzugeben, muss ich davon ausgehen, dass er auch hier vermisst. Was sind deine Picks?
