Der neue Super Mario Bros. Film steht vor der Tür und einige der frühen Kritiken könnten kaum vernichtender sein. Dieses animierte Toben von Chris Pratt und Anya Taylor-Joy hat einige Kritiker in verzweifelte Gruben versenkt, und einige unglückliche Seelen sagten, es sei noch schlimmer als der Flop von 1993. Wir werden es nicht wissen, bis wir es sehen, aber man kann sich vorstellen, dass es eine Herabstufung in Bezug auf Wahnsinn ist.
Sagen Sie, was Sie über den Film von 1993 wollen, aber es ist ein faszinierendes Stück Kino, das es wert ist, noch einmal besucht zu werden. Sein erbärmlicher Misserfolg ist niemals auf einen Mangel an verrückten Ideen zurückzuführen. Vielleicht ein Mangel an Überzeugung, da man den Flop-Schweiß erschöpfter Schriftsteller riechen kann, ganz zu schweigen von der Verwirrung von Besetzung, Crew und Publikum! Es ist ein verwirrendes Durcheinander, und zu sehen, wie die geistige Gesundheit davonrutscht...
Wie kann man Super Mario Bros überhaupt erklären.? Produziert von Disney in der Branche Hollywood Pictures, um die Marke House of Mouse nicht zu beschmutzen, ist es eines der ersten Features, die aus einem Videospiel adaptiert wurden. Es ist auch das einzige derartige Nintendo-Anwesen bis Detective Pikachu von 2019. Während Rocky Morton und Annabel Jankel als Co-Regisseure anerkannt werden, gibt es Gerüchte, dass Produzent, Autor und Palme d'Or-Gewinner Roland Joffé gute Teile des Films als Geisterregisseur bezeichnet hat. Andere Gerüchte zeigen mit den Fingern auf den Kameramann Dean Semler als den wahren Vordenker der Operation und zeigen, wie niemand Verantwortung übernehmen will. Nach dem, was auf dem Bildschirm gelandet ist, zu urteilen, kann man mit Recht sagen, dass keiner dieser Leute einen Super Mario Bros.-Film machen wollte.
Ich sage das, weil es wenig Zusammenhang zwischen der präsentierten Erzählung und der Grundvoraussetzung von Nintendos Blockbuster-Spieleserie gibt. Charakternamen sind in Schach, aber sonst wenig. Sie sehen, dies ist nicht die unsinnige, aber relativ einfache Geschichte von zwei Klempnergeschwistern, die das magische Pilzreich durchqueren, um eine Prinzessin vor den Krallen von Bowser zu retten, ein riesiges feuerspeiendes Reptilien-ähnliches Monster. Es gibt einen Versuch, diese grundlegende Story-Form zu erfassen, aber es ist wie das Ergebnis eines Telefonspiels oder eines außerirdischen Versuchs, die menschliche Torheit zu verstehen, die als "Videospiel" bekannt ist". Was wir hier haben, ist der Dimensional-Hopping-Wahnsinn, der beginnt, wenn ein Asteroid auf die Erde trifft und das Aussterben von Dinosauriern bewirkt.
Nur starben sie nicht in Super Mario Bros., sondern wurden aufgrund der realitätsspaltenden Auswirkungen in ein Paralleluniversum ausgestoßen. In unserer Welt regieren Säugetiere das Höchste. In ihrer Dimension dominieren Reptilien. Dies wird im ersten Prolog festgestellt. In der zweiten Eröffnungssalve taucht eine königliche Königin in unsere Realität ein, von Dinohattan bis Manhattan. Sie trägt ein Ei und einen mysteriösen Kristall und lässt sie in der Obhut katholischer Nonnen, bevor ein Dennis Hopper mit verrückten Augen sie einfängt. Ein Baby schlüpft aus diesem Ei und zwanzig Jahre später ist sie Daisy, eine Archäologiestudentin, die an einem Ort unter der Brooklyn Bridge arbeitet.
Sie kreuzt die Wege mit zwei italienisch-amerikanischen Klempnerbrüdern während eines nervenaufreibend weltlichen ersten Aktes. Sie sind Mario Mario und Luigi Mario, gespielt von Bob Hoskins und John Leguizamo, in einer schockierenden Fehlbesetzung oder einem Hauch genialer gewöhnlicher Köpfe, die nicht bereit sind zu akzeptieren. Sowohl die Brüder als auch der Möchtegern-Amerikaner Indiana Jones stoßen mit einem örtlichen Mafioso zusammen, Aber das ist nur wichtig, um das Trio im richtigen Moment in den Untergrund zu bringen, wenn zwei Handlanger von Präsident Koopa Daisy entführen und sie nach Dinohattan bringen. Logischerweise folgen die Brüder, um die Frau zu retten, die Luigi ins Auge gefasst hat und deren Kristall während des Gefechts in ihrem Besitz gelandet ist.
Schließlich gibt die Geschichte unsere Realität ganz auf und lässt jede Logik hinter sich. Der gute Geschmack wird lange zuvor aus dem Fenster geworfen.
Präsident Koopa ist ein autokratischer Diktator, der das Königshaus der Dino-Menschen in einem gewaltsamen Staatsstreich abgesetzt und seitdem Waffen entwickelt hat, mit denen seine Ziele weiterentwickelt oder weiterentwickelt werden können. Mit dem Kristall der Prinzessin plant er, den ruhenden Asteroiden zu aktivieren und seine Armee in die Säugetierwelt zu bringen, um die Menschheit für ein gutes Maß zu erobern und in Affen zu verwandeln. Diese Pläne stammen aus materieller Verzweiflung, da Dinohattan eine Metropole ist, die in einer planetweiten Wüste verloren geht. Der Spinnennetzpilz, der jede Oberfläche bedeckt, repräsentiert seine einzige Ressource.
Die Pilze sind der Grund, warum dies im Wesentlichen ein meist pilzloses Pilzreich ist. Oh, sie sind auch der dezentrale ehemalige König, der zum Bienenstockgeist in Stadtgröße wurde. Ich schwöre, ich mache das nicht nach. Ich finde auch nicht die seltsamen sexuellen Obertöne in den Geschwistern' Die Kristallwiederherstellungsmission – wird von einer Jet-Shoed-Frau namens Big Bertha direkt nach dem Überqueren des interdimensionalen Portals gestohlen.
Handlungsbeschreibungen sind etwas, auf das ich in der Filmanalyse eher verzichte, aber man muss sich dem Wahnsinn von Super Mario Bros. direkt stellen. Es gibt auch die Tatsache, dass jenseits der dysfunktionalen Verrücktheit der Geschichte nicht viel dahinter steckt, weder gut noch schlecht. Jeder kreative Geist scheint ratlos zu sein, wenn er das vielbeschworene Pandemonium ins Kino übersetzt.
Die Besetzung ist fast einheitlich schlecht, und viele Schauspieler versuchen es nicht einmal. Hopper ist mit einer höchst unglücklichen Frisur gekrönt und sieht für die Verrückten positiv taub aus. (Ist er gelangweilt?). Hoskins bringt Mario zumindest eine gewisse unscharfe Aggression, während Leguizamo so süß ist wie Luigi. Leider ist Samantha Mathis als Daisy eine Nichteinheit, während Fisher Stevens und Richard Edson es nicht schaffen, den Humor zum Laufen zu bringen. Zumindest Mojo Nixon ließ Toad wie Bob Dylan klingen, bevor er sich zu einer Goomba entwickelte. Das ist also etwas.
Die Ausnahme von der Regel ist Fiona Shaw. Sie spielt Koopas Präsidentengemahlin und ist die einzige Person, die eine tatsächliche Leistung erbringt. Sie dient Drama und sieht auf einer Ebene aus, die all ihren Castmates nicht bekannt ist. Super Mario Bros. hat Fiona Shaw nicht verdient.
Es verdient auch nicht die entzückende Yoshi-Marionette.
In Bezug auf audiovisuelle Angelegenheiten: Das Make-up-Team verdient Applaus, obwohl das, was sie auf Hoppers Kopf legen, unverzeihlich ist. Die Kostüme sind reiner 90er-Jahre-Kitsch, und die Sets stellen eine merkwürdige Permutation der Blade Runner-Cum-Anime-Idee des verfallenen Futurismus dar. Es ist ziemlich farblos, so düster, dass es so aussieht, als wollten die Filmemacher eine Art hyperindustrielles Neo-Noir anstreben? Semlers Linsen folgt dieser Denkweise und liefert auffällige Aufnahmen bei Hintergrundbeleuchtung, die nicht ganz den Sprung ins Schöne schaffen, sondern nahe kommen.
Insgesamt ist es schwierig, das Filmemachen als inkompetent zu bezeichnen, aber es ist trotzdem falsch für das Material. Es fehlt ein Sprung in das Verfahren, der es sowohl als Actionfilmspaß als auch als Videospieladaption zum Scheitern bringt. Es ist schwer und mürrisch, nur als Studie über schlechte Entscheidungen interessant. Und doch ist das besser als langweilig zu sein. Super Mario Bros. ist vieles, aber niemals langweilig.
